Hva slags regelverk er det vi har når udokumenterte påstander får florere fritt i mediene?

Jeg blir opprørt og sint når jeg nesten daglig leser helsides annonser av typen “slik sover du bedre”, slutt på tissing om natten” “dårlig hukommelse og konsentrasjon – bruk Remital”, “tunge og trette ben – bruk Venolet”.  Ingen av påstandene som fremsettes er dokumenterte, men baserer seg på halvsannheter om naturpreparaters virkeområder. Det underlige er at udokumenterte påstander av denne typen IKKE ER ULOVLIGE, mens det er ulovlig å reklamere for medisinske preparater med dokumentert virkning i vanlige medier. Gode medisiner kan bare reklameres for i fagtidsskrifter mens udokumenterte påstander får boltre seg i dags- og ukepressen.

En liten interessant historie: For en del år siden ble et ekstrakt av fermentert rød ris fra Kina innført til Norge for å bli markedsført som kolesterolsenkende middel i helsekostbransjen. Det ble foretatt noen medisinske studier som viste at middelet faktisk hadde en kolesterolsenkende virkning. Og gjett hva, man fikk ikke lov til å selge dette middelet i helsekostbutikkene FORDI DET VIRKET. I stedet måtte det igjennom den store prosessen som trenges for å kunne selge et middel som legemiddel, noe importørene ikke hadde mulighet til uten å ha et stort farmasøytisk firma i ryggen. Resultatet ble at et naturpreparat med dokumentert effekt ikke kunne bli markedsført og solgt i Norge. For øvrig blir samme preparat solgt som helsekost i Sverige. Forstå det den som kan.  

Skrevet av en opprørt Ragnhild

1 kommentar

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg