Fedrekvoten nok en gang

Så er et nytt Storting konstituert og debatten er i gang. Det første nederlaget en svekket regjering må notere seg for er at det er flertall for et forslag om å øke fedrekvoten til 14 uker igjen. Den ble i 2013 redusert til 10 uker som et kompromiss med den gang samarbeidspartiene Venstre og KrF. Høyre og FrP ønsket å fjerne hele fedrekvoten etter det liberalistiske prinsipp om frihet for alle til å velge, selv om Statsministeren har sagt hun hele tiden var for en fedrekvote. Det viste seg å medføre en sterk nedgang i antall fedre som tok ut mer enn de lovfestede 10 ukene, noe som Statministeren uttrykte en skuffelse med norske menn over. Så enkelt er det ikke. Norske menn ønsker å være sammen med spedbarna sine, men arbeidsgivere og økonomi er sterke faktorer som trekker i retning av å ikke ta ut mer enn de er nødt til.

“A nudge” eller et lite dytt på norsk.                                                                                                                                                  Det har vist seg igjen og igjen at vi, befolkningen, trenger dytt i form av lovpålagte krav for å ta nødvendige skritt fremover. Folk flest er gjennomgående konservative og ønsker ikke forandring. Vi hadde aldri fått stemmerett for alle (inkludert kvinner) uten et dytt i form av lovgivning kjempet frem av kvinnebevegelsen. Kvinnelig deltagelse i ulike sportsarrangementer møtte stor motstand inntil det kom kraftige dytt i riktig retning. Røykeloven er et strålende eksempel, en lov som møtte enorm motstand og krisemaksimering i form av bl.a. nedlagte utesteder. Nå føles det utenkelig, selv for innbitte røykere å røyke inne eller på restaurant. A nudge var helt nødvendig og i dag tror jeg så godt som alle er fornøyd med resultatet.

Hvorfor fedrekvote?                                                                                                                                                                    Det at fedre får alenetid med barnet sitt i første leveår gir ham et helt annet forhold til barnet senere i livet enn om han bare får tilgang til barnet på mors premisser.                                                                                                                                               Tankegangen om at mor er den eneste som kan ta seg av spedbarnet, større barn og hus og hjem er i dag håpløst foreldet. Selvfølgelig er det mor som føder og ammer, men det behøver ikke å frata far andre omsorgsoppgaver rundt barna sine. For at det skal bli naturlig for far å ta like ansvar for omsorg rundt barn, ikke bare sørge for økonomien, er det uhyre viktig at han tar del i spedbarnstellet fra begynnelsen og også får aleneansvar for barnet mens mor er på jobb. Derfor er fedrekvoten utformet slik at mor skal tilbake i jobb eller studier mens far tar seg av barn de ukene som er forbeholdt ham. Bare slik får han et selvstendig ansvar og kan ta selvstendige avgjørelser uten at mor henger over skulderen hans og vil ha det på sin måte.

14 uker er et skritt i riktig retning.                                                                                                                                               Permisjonstiden burde deles etter de tre ukene før og seks ukene etter fødselen forbeholdt mor. Dette er i tråd med et modig forslag fra likestillingsombudet. Den totale foreldrepermisjonen er på 49 uker med full lønn og 59 uker med 80% lønn. Dette er meget sjenerøst av Norge og gir et signal om hvor viktig det er at en av foreldrene kan ta vare på spedbarnet det første året. At ammingen kommer godt i gang ivaretas av at mor kan ta den første delen av permisjonstiden. Mye forskning tyder på at det er en fordel om spedbarn begynner å smake på annen mat enn morsmelk fra 4-5 måneders alder slik at det fra omtrent 6 måneder kan få grøt og litt middagsmat.  Det er heller ingen forskning som viser spesifikke fordeler ved amming utover 6 måneder, men noe tyder på at amming sammen med innføring av ny mat kan være gunstig.

Det vil alltid være enkelttilfeller hvor slike ordninger blir vanskelige. Slik er det med alle store reformer. Jeg har stor tro på at dette vil gå seg til etter hvert og at det etter mye skrik og skrål kommer til en deling av permisjonstiden  som alle i fremtiden vil være godt fornøyd med. Det vil bli et stort fremskritt at fars betydning for spedbarnet nedfelles i lov. Dette er bra for barnet, for far og for familien.

Hilsen en fortrøstningsfull Ragnhild

 

 

Har alle vondt i ryggen?

Dette bildet viser utvikling av antallet skritt pr dag. For 2,5 mill år siden gikk vi for dagen. Det moderne mennesket har brukt å gå skritt, men dette er i endring. Vi ser at jo nærmere vi kommer 50 år, jo nærmere TV og godstolen kommer vi! Vi går da i snitt 2500 skritt, mange går mindre enn det! Jæger & samler Moderne menneske Inaktive. Skritt/dag (Hill et al. 1989) BEDRIFTSIDRETTEN I NORGE. 2.Vond rygg, en folkesykdom?

I 2013 viste en undersøkelse at 40 prosent av den voksne befolkningen hadde ryggsmerter kortere eller lengre tid hver måned. Smerter i korsryggen var den hyppigste årsaken til sykefravær ( 11 prosent) og kostnadene for samfunnet er enorme. Årsakene til smerter i nakke og rygg kan variere og kan være vanskelig å avdekke. Men for mange kan det være en sammenheng med lengevarende sitting som ikke blir avbrutt av fysisk aktivitet.

Har ryggproblemene endret seg med årene? 

Livet var på mange måter temmelig annerledes da jeg startet opp som lege i 1961. En stor del av befolkningen hadde kroppsarbeide, tildels tungt. Mange jobbet i landbruket, i skogen, i fiske eller i industrien og mange slet seg ut med kronisk vonde rygger. Idag er problemet heller at vi sitter lenge stille med PC-en, eller annet, og vi stivner til. Det kan være i arbeidslivet, eller etter at vi er ferdige med det.

Kan vi forebygge rygg-problemene?

Ja og nei. Mange undersøkelser viser at rimelig sterk muskulatur og regelmessig aktivitet virker forebyggende. Men først en privat historie. Jeg selv og 3 av mine voksne barn har hatt rygghistorie som for barna har endt opp med kirurgisk behandling. Jeg hadde nesten 3 år jeg ikke kunne sitte ned uten at jeg stivnet til, jeg måtte stå når jeg snakket med pasientene. Vi var alle godt trente. Det ser faktisk ut til at noen rygger i utgangspunktet et bygget slik at belastninger tåles dårlig. Alle 4 merker nå at regelmessig, nærmest daglig trening er nødvendig for et godt ryggliv.  Denne familiehistorien forteller at selv om man gjør det meste riktig, så har man ingen garantier.

For de fleste skal det lite til for å få det bedre.

Det er mye kunnskap som sier at bare det å bryte opp stillesitting noen minutter hvert 45. minutt, bevege seg litt rundt, kan forebygge nakke- og rygg-plager. Selv om mange av oss er ferdig med arbeidslivet, kan det være artig med en historie fra en dansk bedrift med mange kvinner som satt foran PC-ene. De hadde stort sykefravær pga smerter i nakke og rygg. Noen minutter, ett par ganger daglig med strikktrening var nok til at alt bedret seg. Etter å ha lest mange forskjellige undersøkelser som forteller om liknende tiltak, sitter jeg likevel igjen med el slag konklusjon. I tillegg til avbrutt sammenhengende sitting, driv litt styrketrening. Styrketrening, særlig av kjernemuskulaturen er en slags sikringskost.

Hilsen Thor-Øistein med stiv,,,, men ikke vond rygg.

Har eldre kvinner det bedre enn eldre menn?

Det er en vanlig oppfatning at eldre kvinner mestrer tilværelsen bedre enn eldre menn, særlig aleneboende eldre kvinner i motsetning til menn som bor alene. Kvinner har oftere et godt sosialt nettverk og et nærere forhold til familie og venner enn menn. Kvinner lever lengre og har dermed også flere år alene enn menn. Disse forskjellene er kanskje mer fremtredende blant dagens 80 – 90 åringer enn de ser ut til å bli i årene fremover. Kvinner lever fortsatt lengre enn menn, men forskjellene er i ferd med å skrumpe inn, kanskje fordi kvinner har fulgt opp menns dårlige helsevaner (røyking, stress, mm), men også fordi menns levealder har økt raskere enn kvinners.

Opp til rundt 75 år er både kvinner og menn stort sett godt fornøyd med livet og har det bra. I den senere alderdommen, etter 75 år, setter for alvor det fysiske forfallet inn med de konsekvenser det har for livskvaliteten. Det viser seg at gamle kvinner, over 75 år, i gjennomsnitt har flere fysiske helseplager enn menn og er mer utsatt for ensomhet og depresjon.

Det er lite forskning på evnen til å bygge sosiale nettverk som varer utover i alderdommen hos kvinner og menn. Det kan imidlertid se ut til at kvinners evne til sosial kontakt er en hjelp mot ensomhet og depresjon. Men slik kontakt er ofte avhengig av fysiske muligheter til å komme seg ut og rundt. Når vi vet at eldre kvinner oftere har bruddskader og andre fysiske hindringer for å forlate bostedet så hjelper evnen til å bygge sosiale nettverk lite.

Ser da fremtiden bare mørk ut for oss kvinner som  nærmer oss eller allerede er i den høye alderdommen? Det er mye vi kan gjøre for å beholde helsen lengst mulig. Det viser seg at styrketrening er effektiv langt opp i alderdommen og det aller viktigste for å komme seg ut av sengen om morgenen og kanskje også ut og bort til nærmeste møteplass. Thor-Øistein har vært med på å skrive bok om nettopp mulige treningsmåter for eldre og gamle – den har vi vist til tidligere. 

I de store byene hvor ensomhet kanskje er den største utfordringen er det et godt utbygget nettverk av seniorsentre som er uvurderlige i sine tilbud til en aldrende befolkning. Bruk dem – det vil du garantert ikke angre på. Det er ikke alle som har familien i nærheten, og ikke alle gamle har familie. Seniorsentrene gir mulighet for å møte likesinnede og knytte nye forbindelser. 

En liten påminner til både kvinner og menn i alle aldre – venner er noe av det viktigste vi har og er helt uavhengig av om man lever eller har levet i et parforhold. Vennskap må pleies og dyrkes – det er viktig å huske på enten vi lever aktive liv eller er kommet over i den roligere fasen. 

Gratulasjoner til ICAN

I går klokken 11.00 var det Norges 15 minutes of fame og kunngjøringen av hvem som får årets fredspris. Alle medier kunne fortelle oss at “verdens øyne er rettet mot Norge”. Selv om det betyr svært lite for Nobelkomiteen og ICAN vil jeg slutte meg til rekken av gratulanter. Prisen er ikke særlig kontroversiell, for alle er i mot atomvåpen, man er bare rykende uenige om hvordan nå målet om en atomvåpenfri jord. Det springende spørsmålet er så vidt jeg har forstått om vi skal starte en prosess ved et forbud NÅ eller om vi skal lene oss tilbake og tro på doktrinen om at så lenge alle parter i en konflikt (eller mange konflikter) har atomvåpen så vil ingen tørre å bruke dem. Dessuten sies det at vi gjennom vårt medlemskap i NATO er forpliktet til å stemme i mot alle forsøk på å innføre et forbud. Og slik blir prisen (heldigvis) kontroversiell, for ICAN står fast på forbudslinjen og det har nå Nobelkomiteen sluttet seg til og premiert.

For meg som en enkel sjel er det vanskelig å forstå at det er bedre å sitte på hver sin tue med de verste masseutryddelsesvåpen som finnes for å skremme hverandre fra å bruke dem, enn å starte en massiv nedrustningsprosess ved å stemme for et forbud. Det vektigste argumentet for motstanderne av forbud er at ingen av statene som har kjernevåpen har vært med på forbudslinjen. Kina, USA og Russland, for ikke å snakke om Nord-Korea, skremmer hverandre og oss så godt de kan. Vi har all grunn til å være redde, og slik vil det fortsette om ingen begynner med å si at nok er nok. ICAN er en organisering av alle gode krefter mot atomvåpen og de krever at noe skjer nå med bakgrunn i den humanitære katastrofen som inntreffer om noen, villet eller i vanvare trykker på knappen. Ingen aner hva en uforutsigbar president i USA kunne finne på, og vi, Norge, er livredde for å ikke tekkes ham. På den annen side er det et åpent og forferdelig vanskelig spørsmål hvordan temme røverstater som for eksempel NordKorea

I Dagsnytt 18 i går fikk vi alle argumentene for og i mot, samt de mest ekstreme fra FrPs representant som syntes prisen var farlig for verdensfreden. Det beste innlegget kom fra SV som rolig og saklig argumenterte for at Norge nå må gå i front for å starte den etterlengtete prosessen for en fredeligere verden. Hvorfor skal vi ikke kunne gjøre det uten å ødelegge vårt forhold til NATO. Og ja, vi kommer til å irritere Donald Trump, men det er vel vårt minste problem?

Gratulerer ICAN og gratulerer Nobelkomiteen som virkelig har gitt en pris i Nobels ånd.

Hilsen en tross alt optimistisk Ragnhild

Enslige eldre menn har det ikke greit.

Nå har vi endelig fått “our souls at night” på Nettflix. Igår kveld var vi hjemme hos Robert Redford og Jane Fonda som var 2 karakterer rundt 80 år, etter flere år alene etter at ektefellene døde. (For noen uker siden skrev vi om disse 2 skuespillerene, repeter det !!!!). Det starter med at han sitter hjemme alene med en dyp tallerken med ett eller annet foran seg. Han ser passelig matlei og trist. Hun tar initiativ til at de blir bedre kjent,,, på alle måter. Jeg synes det var mye gjenkjennelse, typisk “feel good film.

Dette er egentlig en intro for å skrive noe om oss eldre menn og særlig hvordan livet kan bli når vi av en eller annen grunn er eller blir alene. Vi vet at eldre enslige menn får de aldersbestemte sykdommer tidligere og.har ett kortere liv enn snittet. Det er mange grunner til dette, men la meg ta noen eksempler. Merker de endringer med helsa, går de senere til legen enn andre. Feks oppdages kreftsykdommer ofte sent og det ofte med uheldige konsekvenser. Krever en sykdom medisinering og kontroller, følges dette dårlig opp.

Det er mange år siden kollega Thomas Bøhmer fastslo at underernæring var vanlig funn når eldre/gamle ble innlagt på sykehus eller var på eldre-institusjon. Eldre som bor alene hjemme kan ha tilsyn hjemme, men undersøkelser idag viser at en altfor stor prosent av dem ikke får i seg nok næringsrik mat. Værst er det med menn. Maten kan være i kjøleskapet, men den eldre orker ikke spise. Enten de er hjemme eller på institusjon, spises det ikke uten at det er hyggelig rundt måltidet. Ofte glemmes at endel eldre har dårlig tannstell. Det er mangel på alt fra tannpuss til tannlegebesøk. Er det smerter i munnen, et det ikke lett å tygge. Når det er slik jeg her beskriver, er det ikke lett å leve opp til rådene om næringsrik og tilstrekkelig mat med frukt og en skje tran osv.

Litt eiendommelig, men det ser ut til at vi menn, mer enn kvinner, er avhengig av et nært menneske for å ta vare på oss selv.

Ps. Bildet viser Robert før de gamle fant hverandre.

Hilsen Thor-Øistein

Krangel på høyt nivå?

Faglige diskusjoner som har vært temmelig hete har nok forekommet blant leger tidligere også. Som oftest i det lukkete rom og fra tid til annen på møter eller konferanser. De siste par uker har leger tatt dette opp på et høyere nivå. Dvs. avisspaltene har vært arena for to medisinske professorer som med god margin har passert grensen for vanlig saklighet. Etterhvert har selvsagt andre hengt se på. 

Det dreier seg om et sykdomskmpleks som kalles CFS/ME som har vært et begrep fra 1980 årene. På vanlig norsk kalles det nok “kronisk utmattelse”. Det kan ramme alle, men gruppen 40-50 år hyppigst, flest kvinner. Årsakene er som oftest ukjente, men det er ofte en forhistorie med lengeværende stress eller en eller annen virus infeksjon. I -60 og -70 årene opplevde jeg et slikt sykdomsbilde etter Kyssesyke (Epstein Barr virus infeksjon). Det kunne bli svært lengevarende og noen kom rett og slett ikke til krefter igjen. Hvor mange som rammes, har vi ikke gode tall på.

Noen er så syke at de ikke er i stand til å grei seg selv, de er ikke i stand til noe som helst og kan være sengeliggende i flere år. I andre enden finner vi mennesket som etter månder med sengeleie gradvis kommer tilbake til et vanlig liv.

Hva harde 2 professorer kranglet om? Den ene hevder at kronisk utmattelse kan forklares ut fra en såkalt somatisk/kroppslig sykdomsmodell og må behandles deretter. Den andre hevder at det er psykiske faktorer med i sykdomsutviklingen og at noen har nytte av behandling som følger disse sporene.. At man ser forskjellig på sykdomsmekanismer osv, bør være greit og kan føre til viktig arbeid videre. Litt mer ugreit blir det når det dukker opp uttrykk som “dette har du ikke greie på”, “dette har du ikke arbeidet med”, “dette har du ikke forsket på”, “jeg har vært på en konferanse du ikke var med på”.   Egentlig mangler bare utsagn som ” jeg er større, sterker og klokere enn deg”.

Hva skal en vanlig leser tro. Nyttig informasjon er det neppe for folk flest. For de som er syke og deres pårørende må det være rimelig dumt.

Bildet av 2 alfa hingster er ikke tilfeldig.

Hilsen Thor-Øistein 

Gammel,,,hode og hjerte på rett plass?

Når vi blir eldre, blir vi nødvendigvis klokere? Vi velger å tro det selv. Har vi et varmere hjerte og føler mer omsorg for andre? Svaret blir vel det samme.

I det nye storting er snittalderen 10 år lavere enn for noen år siden, nå ca 45 år. Det er ingen representanter over 70 år og 3 er eldre enn 65 år. Jeg diskuterte dette med en jevnaldrende kollega for ett par uker siden. Han syntes dette var greit, “vi hadde oppnådd alt vi ønsket oss og hadde ikke mer å bidra med”. Jeg hevdet at det ikke dreide seg om det. Kanskje vi litt eldre kunne bidra med litt om det fremtidige samfunn generelt. Vi har da nok utfordringer uteom eldreomsorgen.

Alle de store partiene ble senest ifjor enige om at mindreårige flyktninger skulle gis midlertidig flyktningstatus. Dvs. hvis de norske myndigheter betrakter det trygt skal del de hjemsendes når de blir 18 år. Dette uansett om hvor godt de har blitt integrert i det norske samfunnet. Hva har dett endt opp med ? Jo, mer enn 150 unge, hovedsakelig gutter fra Afganistan har rømt fra Norge i redsel for å bli sendt tilbake. Vi ikke hvor de er i verden nå, men Ihverfall ikke i Afganistan. Partiene er nå enige om at dette er er uheldig. Jeg vil bruke mye sterkere ord. De vil nå endre dette. Neste storting vil gi barna vanlig flyktningstatus med vanlige rettigheter. Så,kommer for meg et springende punkt. Man foreslår at det opprettes lokale omsorgs sentre i Afganistan. Det sies ikke noe om omfanget og budsjett. I lang tid har vi hørt om at det som monner best er hjelp i nærområdene, men budsjett omfanget sies det ikke noe nærmere om . Så langt har det ikke vært imponerende. Kan vi stole på det nå? Men når først galt har skjedd med de som har midlertidig opphold, bør vi la de få bli i Norge. Det er mer  enn hjerteskjærende å sende de som fremdeles er  her, ut mot deres vilje. Så får vi starte med blanke ark neste år.

En slik sak er viktigere for meg nå enn mange av de såkalte eldre utfordringene nå. Hadde jeg sittet på tinget, skulle jeg latt meg høre.

Hilsen en opprørt Thor-Øistein som nå egentlig bare følger opp gårsdagens Ragnhild.

 

 

Høstferie med barnebarn og litt til.

Vi er på fjellet med tre barnebarn – 9-12 år. For et privilegium å være sammen med dem alene og  kunne skjemme dem bort med basseng på hotell i nærheten når det sprutregner og så vafler og kakao med krem etter tilbakekomst til hytta. De er blitt så store at morgenene er fredelige så vi kan få lest aviser og drukket kaffe før de våkner. I morges leste jeg igjen om de mindreårige asylsøkerne, de som har livet sitt på vent og gruer seg intenst til 18 årsdagen sin. Jeg klarer ikke å forstå at innvandringsregulerende hensyn skal trumfe barns liv. Jeg har igjen og igjen hørt alle de for meg komplett uforståelige argumentene om barn som blir sent på en farefull reise for å hjelpe familien sin. Ja og hva så? Disse barna flykter fra en krigssone, Afghanistan er et land i krig og de aller fleste som nå står i fare for å bli hjemsendt kommer derfra. Og ikke nok med det, myndighetene vet at store områder i Afghanistan er livsfarlige, men så sender de barn tilbake til et såkalt trygt område hvor de hverken har familie eller annet nettverk og hvor det når som helst kan bli en ny krigssone. Ingen av de store partiene vil gå tilbake på det menneske- og barnefiendlige asylforliket de inngikk nærmest i panikk. Politikerne må se noe av urimelighetene de er med på, men så er det de innvandringsregulerende hensyn……….

Her sitter vi trygt og godt i en varm hytte, med nok av alt og med våre skjønne barnebarn. Og der ute, i vårt land er det iskaldt og hjerteløst overfor andre av verdens barn som burde få oppleve en trygg oppvekst. Jeg gråter for flyktningbarna som kastes ut av Norge. Hva kan jeg gjøre? Det hjelper lite å gråte og min stemme ved valget var ikke nok til å felle de mest hjerteløse av politikerne våre. Men vi begynner å bli flere – nå må noe skje!

Trude Drevland,,,, og dans,,,og forfengelighet,,, .

For en uke siden skrev jeg om danse-band musikk på 75 årsdag. Det fikk liv i oss. Vi danset utover natten, hadde det moro og svetten haglet. Igår kveld hadde vi Hedda 9 år og Kaspar snart 12 på besøk. Morforeldre har lov til å skjemme bort ungene og det gjorde med pizza, brus og etterhvert TV med smågodt attåt. Men for å si det med en gang.Vanligvis er det et helt annet kosthold! Barna ville se på “Skal vi danse?” Og det gjorde vi. Vi litt eldre hadde bare tittet så vidt på det tidligere, men det ble en morsom opplevelse. Fra topp proffe selskapsdansere til nettopp: Trude Drevland 70. Alderen tilsa at hun godt kunne vært mor til de andre men det gjorde ingenting. Hun strålte av trygghet og glede. Om ikke alle dansetrinnene var like flotte, så var det likevel elegant og for en flott holdning hun hadde. Seerne satte også pris på dette og stemte henne videre.

Jeg vet ikke ikke noe om og hvordan hun trener, men jeg er temmelig sikker på at hun gjør endel for å se så sprek ut. Uansett alder er vi mer eller mindre forfengelige. Vi ønsker å se bra ut. Rynker og litt skrukk forteller at vi har blitt noen år. At vi blir krumme i ryggen og går som sekker med korte skritt, behøver ikke være obligatorisk! Yngvar og jeg har skrevet om trening for å ta tak i dette, og det skal ikke mye til. Kortversjonen kan være: styrketrening av kjernemusklene, løft hodet, vær bevist når du går, ta lange skritt og sveiv med armene.

Men jeg kommet tilbake til dansingen. Glimrende mosjon som gir glede. Det kan være hjemme i stua, på Danseband festival eller kanskje Norsk seniordans. Ca 12 000 er medlemmer av dette. Jeg har ikke vært med selv men kjenner danse-entusiaster som fremsnakker dette flotte tiltaket. Dette er bare å Google, så ser du hvor det foregår..

Så da er det bare å si. Opp med hodet, sveiv med armene, enten du er på tur eller på dansegulvet!!

God søndag fra Thor-Øistein.

 

Portrett av en mor

I går var vi på foredrag i Norsk biografisk selskap på Nasjonalbiblioteket. Tittelen på foredraget var Alltid oppreist og handlet om min mor, Ebba Haslund. Det var en fin, men samtidig underlig opplevelse. Fin fordi jeg fikk et annerledes bilde av moren min og en litt ny vinkling til mange av romanene hennes, underlig blant annet å høre sitater fra personlig brev (som biografen Janke Klok hadde fått tilgang til) som ga meg en sorg over alt jeg ikke snakket med moren min om.  

Mor og jeg hadde et nært forhold og fant felleskap i mye, kanskje særlig i kvinnekampen i 1970-årene. Vi ble på en måte i fellesskap radikalisert (et belastet ord i dag). Hun var allerede en kjent person som sto i spagat mellom sine borgerlige venner og omgangskrets og det radikale kunstnerlivet hun var del av og som leder av Forfatterforeningen. Privat ble det mange tårer, offentlig sto hun alltid oppreist. En gang tidlig på 70-tallet satt hun og gråt på mitt kjøkken etter å ha blitt latterliggjort i et selskap av en såkalt venn (mann selvfølgelig). Ingen sto opp for henne der og da, selv far som elsket henne dypt og inderlig og var hennes store støtte hele livet forsto ikke hvor vondt det gjorde. For meg kostet det mindre å stå på barrikadene, det var på en måte mer forventet av en 30 åring enn av en midt i femtiårene.

Mor hadde et skarpt og ironisk blikk på det meste, noe som kom til uttrykk i morgenkåseriene hennes og utallige signertartikler i Klassekampen. Hun ble på ingen måte mildere med årene, men samfunnet forandret seg slik at hun ble oppfattet mindre kontroversiell. Hun var en yndet foredragsholder og bidragsyter i aviser og tidsskrifter. Etter et usedvanlig skarpt morgenkåseri ble hun riktignok vraket som morgenkåsør i P2 så sent som på 2000-tallet, men stort sett ble hennes skarpe meninger godtatt og satt pris på. 

En av våre uenigheter var forholdet til Kirken. Hun trodde på Gud, gikk i kirken, men var overbevist om at Jesus var et perfekt menneske, men ikke guddommelig. Det synet rimet dårlig med medlemskap i Den norske kirken syntes nå jeg, selv utmeldt ikke troende. Mor sa også flere ganger at det største problemet med å være kristen var den norske kirken. Hun engasjerte seg sterkt i saken for Helge Hognestad og mot biskopene, men kirkegjenger fortsatte hun og være og næret dyp respekt og vennskap med liberale teologer som Stephan Tschudi og Anne-Lise Brodtkorb.

Jeg savner henne hver dag og forstår nå at det er flere av romanene hennes jeg må lese om igjen. Takk til Biografisk selskap, Sigrun Slapgard, Janke Klok og Thorvald Steen for et minnerikt møte i går.

Ebba Haslund debuterte i 1945 med en novellesamling fra okkupasjonstiden. 50- ?rsjubileet som forfatter markeres med en ny roman,