Historien gjentar seg. Igjen må pressen gå industrien som lever godt av å selge ubrukelige matintoleransetester i sømmene. VG gransker virksomhetene og intervjuer det medisinske establishment samt de som markedsfører og utfører intoleransetester. Denne gangen er det BioTek med en IgG-ELISA som undersøkes. BioTek påstår at forhøyete IgG verdier for diverse matvarer indikerer en intoleranse og de skryter av at testen er reproduserbar. At ELISAen kan reproduseres er godt mulig, poenget er imidlertid at det den måler ikke har noe med intoleranse å gjøre. Sitat BioTek: De som kommer til oss blir fornøyde og friske. Javel – har de en test som helbreder? I min verden behandler vi pasienter og ikke testresultater! I kjølvannet av VGs reportasjer var jeg i studio TV2Nyhetskanalen grytidlig i morges for å bli intervjuet i 4 – fire minutter om testenes eksistensberettigelse etter en debatt mellom BioTek-representant og Ernæringsfysiolog Vibeke Landaas. Ikke lett å forklare komplekse sammenhenger på noen minutter.
Vel hjemme dro Thor-Øistein, Pia og jeg på skogstur i sommervarmen. Telefonen var med og etter 10 minutter ringte VG og ville ha seg forklart forskjellen på matallergi og matintoleranse. Ikke enkelt med alle oppoverbakkene, og det tok 25 minutter, men pusten holdt!. Det ble tur og jeg rakk så vidt å sitatsjekke artikkelen før jeg styrtet avgårde til bussen til Vålerenga. Puh, en slitsom dag. Nå drar vi og spiller litt golf i kveldingen!
