Badstue og elvebad. Men mye jeg ikke forstår om andre ting

Høst og vinter er høysesong for badstueelskere her til lands. Lilleborg elvebadstue er absolutt på sitt mest ettertraktete fra nå av og utover vinteren. Men morgenbaderne i elven har sesong året rundt. Klokken 07.50 går et stille badekåpekledd tog over Lilleborg torg og ned til elven. Det må kunne sies at badet begynner å bli ganske friskt nå når vanntemperaturen langsomt går under 10 grader, og kaldere blir det. Men en rask dukkert i kaldt elvevann gir et skikkelig adrenalinkikk og en god start på dagen.

Lilleborg elvebadstue er et lite eventyr og et bevis på samhold og begeistring i et nabolag. Hvordan en god ide plukkes opp av entusiaster og utvikles og drives på 100 % frivillig basis. Drifterne er badstuentusiaster og elvebadere som bor på Lilleborg og i nærmiljøet rundt. Overskuddet av virksomheten går tilbake til nærmiljøet som bidrag til inkluderende aktiviteter i nabolaget på Sagene og i bydelene rundt.

Men selv med gode morgenbad eller badstue er det ikke til å komme unna for en mørk tid vi lever i og ikke bare nå i høstmørket. Selv om jeg prøver å følge med så godt jeg kan på nyheter i mange medieflater så er det så mye jeg ikke forstår. For eksempel: Jeg har i min uskyld alltid trodd at en dom i Høyesterett måtte føre til at den/de domfeldte måtte føye seg etter dommen. Men nei da – sånn er det altså ikke. Når Høyesterett sier at dumping av gruveavfall i Førdefjorden er ulovlig så sier miljøvernministeren, tidligere leder i miljøstiftelsen Zero, at det var ikke akkurat det Høyesterett sa. Jeg hørte ministeren vri seg som en orm (det var en helt tydelig vridning) da hun skulle prøve å forklare ignoranter som meg hvorfor Høyesterett sa noe annet enn de sa.

Jeg forstår heller ikke hvorfor Norge som EØSmedlem takker pent ja til frihandel i EU og veldig gjerne vil inn i et helsesamarbeid samtidig som vi ikke overholder de avtalene vi har gjort. Etter at EU i 2021 vedtok et midlertidig forbud mot olje og gassutvinning i Arktis har Norge ved regjeringen sammen med oljeselskapene jobbet for at EU skulle snu i saken. Det har EU ikke gjort, de vil fortsatt ha et forbud av sterke miljømessige hensyn. Hva sier da Norge ved energiministeren? Jo, at her er Norge suverene og kan bestemme selv (sannsynligvis klapper TSV). Dette betyr at vi – Norge- føler at vi kan plukke godbitene fra fellesskapet med EU og si nei takk til det som ikke passer oss. Hvis EU setter hardt mot hardt og sier nei til at vi får være med i EUs helseunion, som det ser ut til at de gjør, så kan vi se langt etter hjelp til å få vaksiner når neste pandemi kommer (og den kommer). EU har skjønt at leting etter olje og gass i arktis er ekstremt miljøfientlig, noe regjeringen gir blanke i. Samtidig burde vi skjønne at leting i arktis sannsynligvis vil føre til funn som ikke blir operative før om 30-40 år, lenge etter at etterspørselen er gått langt tilbake. Det siste skjønner til og med jeg, hvorfor forstår ikke regjeringen, godt klappet videre av FrP og Høyre det?

Hilsen en frustrert Ragnhild

Blodpris og Kloke valg

Dette bildet er laget av  min niese ved hjelp av AI. Jeg synes det viser tydelig det jeg skriver om.          Jeg er opptatt av hvordan enkelte aktører utnytter at folk er opptatt av helse og ønsker å maxxe (nytt uttrykk) hvordan ta vare på helsen sin. Det forundrer meg at oppegående kolleger som burde vite at blodprøver tatt uten en spesifikk problemstilling annet enn “helsesjekk” er både unyttig og helt unødvendig gjør slike blodprøver til big buisness. Som eksempel kan nevnes Dr.Dropin som har vokst betydelig de senere årene også ved å tilby “blodprøvesjekk” via Amino. Jeg velger å tro at de legene som står bak også vet bedre, at mer er ikke alltid bedre, at blodprøvesjekk av friske personer uten symptomer ikke gir helsegevinst. Så hvorfor bruker de da sin medisinske utdannelse til å tilby befolkningen noe som er uetisk, unødvendig og til dels skadelig?

Jeg har en niese som er laboratoriemedisiner og leder Gjør kloke valg gruppen til medisinsk biokjemi. Hun er også med i en arbeidsgruppe som lager workshop og webinarer med tema Ikke stikk meg uten grunn. Alt dette arbeidet rettes mot leger og laboratoriemiljøer på offentlige sykehus. Men hvordan nå frem til “folk flest”? Det er selvfølgelig viktig at leger og laboratoriepersonalet blir bevisstgjorte på problemstillingene, men det er pasientene eller egentlig “folk flest” som leser annonsene til Amino og Blodsjekk. Det er folk flest som bestiller helt unødvendige blodprøver hos disse aktørene og tar med seg svarene til fastlegen for å forstå hva de betyr. Det er folk flest som burde være mottakere av informasjon om at unødvendig blodprøvetaking er både dyrt for den enkelte, for samfunnet og kan være direkte farlig ved at det gir svar på problemstillinger som ikke finnes.

Det er her jeg spør meg om hvor legeforeningen er? Legeforeningen er opptatt av og formidler kloke valg til sine medlemmer. De ser det imidlertid ikke som sin oppgave å drive folkeopplysning om kloke valg. For å stille et litt impertinent og frekt spørsmål: Beskytter legeforeningen kolleger som driver en virksomhet som ikke er ulovlig, men langt over grensen for det som er legeetisk forsvarlig fordi legeforeningen er en forening for alle leger?

Hilsen Ragnhild som blir like oppbrakt hver gang jeg ser fargerike annonser for “helsesjekk”